五 研究方法及不足之处

（一）研究方法

理论与实际相结合是学术研究的根本方法。没有实践的理论是空洞的理论，没有理论的实践是盲目的实践。我们的研究将既注重从理论层面分析农民工政治参与问题，又从我国特殊国情出发。扩大农民工有序政治参与是社会发展的大势所趋，但现实情况又决定了扩大农民工政治参与进程的复杂性和长期性。本研究采取的研究方法有以下三种。

1．文献检索法

为了及时、完整、准确地获得研究所需资料，了解本论题的研究现状，笔者在中国数字图书馆、各大图书馆、高校及研究机构资料库查询与“农民工”、“政治参与”等相关的研究成果，获得了大量的专著、学术论文等文献信息，为本论题研究奠定了坚实基础。

2．交叉学科研究法

对于农民工政治参与的社会现象，各个学科的研究视角和路径都不一样。采用多学科交叉研究的方法，能够再现社会生活的丰富特征。本研究运用政治学、经济学、社会学、心理学、管理学等多个学科的理论成果，为研究成果的创新提供了丰富的理论滋养。

3．实证研究法

仅仅依靠文献信息等二手资料是无法深入研究农民工政治参与问题的，只有进行实证研究才能获取全面和结论。为了更加翔实地了解农民工政治参与问题的根本之所在，进而形成符合实际的农民工的政治参与研究报告，课题组于2009年6月至9月在哈尔滨市、上海市和珠海市进行了农民工政治参与问卷调查和80例个案访谈，并结合2008年春节在黑龙江省庆安县三个乡镇进行的返乡农民工问卷调查的数据，为本书观点的阐述提供有力的数据支撑。

（二）不足之处

本书不足之处有三个方面。

一是对流出地农民工政治参与关注度不够，将主要的研究精力放在流入地所在城市农民工的政治参与问题上，实际上流出地相关因素对农民工思想意识、价值观念及行为导向会有很大影响，本书没有将农民工政治参与做流入地和流出地的对比研究，研究的深度会受一定制约。

二是本研究项目选取哈尔滨、上海、珠海三个城市的农民工做问卷调查，由于研究资源有限，没有严格按照随机抽样的方法和原则进行操作，而是更多地考虑调研的便利和成本等因素，这将会使数据的信度有所降低。同时，没有就老一代农民工与新生代农民工就政治参与的相关指标进行对比分析，这在研究特色将会逊色不少。

三是由于研究能力有限，没有能够设计出农民工政治参与的指标体系及制约农民工政治参与的各种因素的权重，这导致对农民工政治参与的研究没能做到完全定量化阐述，只能在定量与定性的模糊状态中进行探索。