data:image/s3,"s3://crabby-images/402e0/402e054776a7cb51dd632a34f951c857cbdc860d" alt="数量经济研究(2017年第8卷/第1期/总第14期)"
1 通货膨胀持续性模型
通货膨胀持续性的模型如下。
1.1 总需求方程
假定总需求方程如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/36cc8/36cc89ebcf63a468175168ee519f0645723234bb" alt=""
其中,y是产出的自然对数,是需求的外生成分,i是标准利率,p是价格水平的自然对数,Ei-1pi+1是在t-1时刻通过有效信息得到的t+1时刻的价格水平期望,Et-1 pt是在t-1时刻通过有效信息得到的t时刻的价格水平期望,vt为白噪声需求冲击。假设货币政策是根据利率的泰勒规则来实施的:
data:image/s3,"s3://crabby-images/946d3/946d3498c98699097df7d1e3373f5bb36e55f898" alt=""
其中,i∗是一个常数,p∗是政策制定者的价格水平目标的自然对数,y∗是政策制定者的产出水平目标的自然对数,而it、pt和yt分别表示实际利率、实际价格水平和实际产出水平。政策参数ϕ和ψ描述了标准利率对通货膨胀和产出与各自目标的偏差的敏感度。本文的延伸性在于引入了一个相似的泰勒规则(Defina and Taylor, 1993)。在目前的文献中,Taylor and Kingsman(1979)假设总需求依赖于实际货币供应量,而名义货币供应量跟价格水平是成比例的。Alogoskoufis和Smith(1991)、Alogoskoufis(1992)以及Agenor和Taylor(1992)采用了一个类似于方程(1)的总需求关系方程,但其利率模型运用了一个货币需求方程,并且再次假设名义货币供应量和价格水平成比例。本质上,其利率模型等价于,在(2)中令ψ=p∗ = y∗ =0。
泰勒规则让我们可以分析各种各样的政策制度。如果ϕ→∞并且ψ→0,货币政策最重要的是得到价格水平p∗t,这等同于一个通货膨胀目标π∗t,其中p∗t = π∗t + pt-1。若ψ→∞并且ϕ→0,会有一个产出目标。若ψ→ϕ,会得到一个名义GDP的目标。泰勒规则的参数影响哪一个货币政策能够适应通货膨胀。当存在一个通货膨胀率目标时,每当通货膨胀率高于这个目标,实际利率就会升高,导致当前政策无法适应该通货膨胀率水平。当存在一个产出目标时,价格水平的改变不会改变实际利率,进而货币政策依旧适应通货膨胀率水平。
把(2)代入(1),得到:
data:image/s3,"s3://crabby-images/aace2/aace26943d73288d731a3cc3e1dd471cd1c231ff" alt=""
其中,。总需求曲线的斜率由政策体制决定。当存在一个通货膨胀率目标时,这个曲线是水平的;当存在一个产出目标时,该曲线是垂直的;当没有政策目标时,该曲线有传统的负斜率。
1.2 总供给方程
在此使用一个总供给的标准模型。假设存在大量相同的垄断厂商,每一个厂商的技术可以由一个简单的生产方程描述:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5401/a5401d2040c7498cb88703ee1fda694498c9ee7c" alt=""
其中,e是就业,ξ是供给冲击,α是一个常数,j是厂商指数。根据已有文献,假设供给冲击跟随一个随机扰动:ξt = dξ + ξt-1 + εt。每个厂商的需求和总需求正相关,和相关价格负相关:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca38e/ca38e5f48f6d82f7f5a10361182a18182f493ac3" alt=""
其中,yt 由方程(3)给出。通过方程(4)和方程(5),考虑一个利润最大化问题,每个厂商的价格是:
data:image/s3,"s3://crabby-images/73d37/73d37845b5377e078ee20d8130c7780bf868c532" alt=""
其中,ωj是名义工资,μ =(1 -1/η)-1是厂商j在边际成本上的价格加成。工资调整是交错的,由一个卡尔沃最大化工资契约模型描述。在任意一个给定的时间,每个厂商的工资有一个固定的调整概率δ和与前一期工资保持不变的概率1-δ。由于工资存在摩擦性,所以每一家厂商都会去最小化其工资和理想工资w∗t之间的偏差。因此,每个厂商决定的t时刻的工资为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/57f85/57f85789fbb86b9706669b8c4b940a44c486e242" alt=""
其中,β是厂商的折现因子。给定厂商是对称性的,结合公式(7),所有厂商在决定t时刻的工资时会选择相同的工资合约:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0cf8/c0cf87175c0fadddf5008451e82f6b6cd4a349cc" alt=""
总工资由所有依旧生效的工资决定。δ(1-δ)s是t时刻之前s时期的工资合约的一部分,那么总工资为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac923/ac923fd45df2f8a9dc741d258a994b9e74295131" alt=""
由方程(8),当调整出现时,前瞻性的工资选择是:
data:image/s3,"s3://crabby-images/622ae/622ae969fd61563c9673f339571435c7640b3c6b" alt=""
其中,w∗t是对于所有厂家来说在t时刻决定工资合约的最理想工资。假设:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3765/d3765e72e18e93d4eeba06030c0f85f238a5f376" alt=""
其中,ω∗是想要得到的真实工资增长,可以将其作为一个常数。y∗是产出的一个参考水平,σ度量相对于产出的真实工资的弹性。方程(11)可从任意的工资模型构造中得到。
接下来根据wt运用方程(9)来表示工资合约,利用公式(6)来表示wt。如此,可以得到如下方程:
data:image/s3,"s3://crabby-images/45f87/45f87c517859fe04670b10b5b2093f8f991b094a" alt=""
其中,δ^ = δ[1/(1 -δ)-β] > 0。将通货膨胀率定义为πt = pt -pt-1,对其取期望,可以将模型的供给一边概括为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/75e65/75e6546c141d73eef82c80c72ff22ccb186d4c0c" alt=""
该总供给或者菲利普斯曲线与已有文献中提到的很相似。
1.3 通货膨胀持续性
在此用总供给曲线替代总需求曲线,得到:
data:image/s3,"s3://crabby-images/028d5/028d55a14a6906897fa7c1997adc145223c3ce75" alt=""
其中,
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b556/8b556db34fb9ad3bfcb5ff2c302f3d647315d8aa" alt=""
对方程(14)求期望并做重新整理,得到:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b76d/0b76db44a24238d8efdf9647384d8ac7c04c9441" alt=""
其中,。方程(15)也可以变为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/33361/333614198562fbe6c2499eafe49fea6b8549e9eb" alt=""
其中,λ1和λ2分别是方程(16)较小的根和较大的根。L是滞后算子,F是向前算子。方程(16)也可表示为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/89b5c/89b5ca0ebe7befee9c994a823a70eca56222eacf" alt=""
将方程(17)代入方程(14),并求一阶差分,可得:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcc4d/dcc4d678d1423c0492939154023cd954b9bab322" alt=""
其中,
data:image/s3,"s3://crabby-images/77946/77946f304a785a6957d7a2bdfe8387476be93aee" alt=""
由公式(19)和λ1 λ2以及λ1 +λ2的定义,可以得到:
data:image/s3,"s3://crabby-images/45ca4/45ca4489d6f8fe42111609037571b05f21bf6388" alt=""
这是因为由λ2> λ1和λ2+λ1> λ2-λ1,可知(λ1+λ2)/(λ2-λ1)> 1。因此,对于任意δ<1,得到θ>0、,因此可知
,所以通货膨胀率目标的引入会降低通货膨胀持续性。
同样地可以得到产出稳定会对通货膨胀持续性产生积极的影响:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9838c/9838c2e0b42033c388196332e1b9c83a52dabc53" alt=""
这是由于动态方程根有收敛性,那么λ1 <1,可得1-λ1 +φ >0。所以由给定的λ2 > λ1以及任意的δ<1,可知dλ1/dψ > 0。
方程(18)~方程(21)就是本文的通货膨胀持续性模型。在此发现,尽管目标p∗和y∗不影响通货膨胀持续性,泰勒规则的参数还是会影响通货膨胀持续性。当政策制定者着重关注价格水平或者看轻产出时,通货膨胀持续性就会降低。因此可以预测,当有一个通货膨胀率目标时,通货膨胀持续性会降低。