第3章 北上之争

一时间，电台、报纸、网络媒体，开始充斥着象群北上各种报到，各种声音议论纷纷。

几位动物学家、社会学家被请进了值播室，为市民做直播报道。

主持人一边在大屏幕上投影出象群北上的照片，一边说道：“如今‘象群北上’已成为人们津津乐道的话题。最让人们关心的不是它们这一路做了什么，而是为什么它们会一路北上，这背后的真实原因是什么，人们一直不得而知，为此我们请来各方面专家，一同来解开大象北上之谜。”

主持人转向嘉宾王教授：“王教授您好，据有关数据统计，在大象保护区，由于这些年国家保护，野生亚洲象已经从上个世界的175头，增加到近300头。因此有人说大象离开生态保护区是因为现有生态保护区大象数量已经饱和，难以维持这么大的象群数量。您是怎么看？”

王教授清了一下嗓子回答道：“我们认为这是其中原因之一，这些年政府对野生动植物保护投入巨大，促进了野生动植物群的扩大，因而在物理空间上可能会带来资源紧缺。但是这些年，我们面临着发展经济和保护生态平衡的矛盾，我们去保护区考察，发现不少地区种上高大的经济植物，如橡胶树，这对野生食物链是一种破坏，会可能导致野生动物离开，寻找新的栖息地”。

主持人便又追问：“那您是认同大象北上是为了寻找新栖息地的观点吗？”

王教授：“这不能确定，因为我们看到这次象群北上，经过许多适合象群居住的新栖息地，但是象群却没有停留，因而推测它们不只是为了寻找新的栖息地而北上”。

主持人又把问题抛向了第二位嘉宾：“张教授，有人说带领这次象群北迁是因为头象迷路所致，这个观点您认同吗”。

张教授：“这个说法显然站不住脚，头象经验不足会迷路，但是此次象群北迁方向明确，并没有四处探索，因而排除迷路的可能。象群对气候环境、物理位置是比较敏感，且记忆力极强，因而是不可能因为迷路而发生较大位置偏离的”。

主持人总结：“关于大象北上的原因，可能暂时还没有确定的答案，我们还需要全社会密切持续的关注才能找到最终答案，人与环境的和谐相处永远是我们深度研究的课题。”

与此同时，一群政府官员也就大象北上问题展开紧张的研讨。

会议主席：“大象持续北上，已经引起社会普遍的持续关注，国外多家媒体也派人来跟踪报道。我们现在每天派出数架无人机全天候进行跟踪，并沿途配置警力做好沿路群众的疏散和保护工作。接下来我们需要明确下一步工作的方针，因而希望大家畅所欲言，拿出合理的解决方案。

森林消防队长首先发言：“我先来说一下，大家请看”。

说着播放出早已准备好的材料。

“大家看，这一路上大象已经毁害了几千亩农植物，而且数次闯入农户家中，险酿成人员伤亡事故。我们也采用的食物诱导的策略，但并不能起到诱导大象返程的作用。因而，我们认为保护大象安全固然重要，但是在人类的财产和生命受到影响下，我们应该要采取强制措施让大象返回保护区”。

林业厅官员：“我反对采用强制措施让大象返程的方案，此次大象北上虽然造成了一定的物质财产损失，但总体上仍属于可控范围。大象体型庞大，且报复性极强，任何强制措施一旦失效，将会带来严重的可怕后果”。

专家张教授：“目前大象行踪真正原因不明，这也提供给我们一次系统观察和研究大象的机会。大象在没有被激怒情况下，基本不会出现攻击人类行为。我认为当前不宜采用强制措施，而是做好监测和防控。在可控的范围内保证大象行踪的自由”。

大会主席做了总结发言：“根据我们的调查，集合各方专家意见，我们也认为当下不宜对大象采取强制措施，但我们要密切关注、重点防范、不惜代价保证人象安全。至于大象所造成的财产损失可有政府进行补偿。对于此次象群北上事件，不仅是一次人与自然和谐相处考题，更是我们要向全世界人民交上的一份答卷，我们务必妥善、谨慎处理”。