长江上游地区内陆开放型经济中的外商投资影响效应研究
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第一章 基础理论与文献回顾

第一节 相关概念的界定及关系

一、对外直接投资的概念

对外投资(Foreign Investment)可以区分为直接投资(Direct Investment)与间接投资(Portfolio Investment)。根据经济合作与发展组织(Organization of Economic Cooperation and Development, OECD)与国际货币基金组织(International Monetary Fund, IMF)的定义,对外直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)是投资者对涉及海外企业的经营管理有持续且明显控制的意愿。相对于间接投资而言,对外直接投资比较注重投资的长期效益、持续的愿望与较强的管理控制。若以股权持有的比例来区分,则持有10%以上的股权为直接投资,持有10%以下的股权则为间接投资。

但各国法令对对外直接投资的定义仍有差异:

美国是以美国居民投资于外国企业,取得直接或间接控制权者,拥有外国企业10%以上或具有投票权的股份;而外国人到美国投资则需要拥有25%以上的股权才能称为直接投资。

日本依据行政法令规定,取得依外国法令设立法人所发行的证券,或者为该法人建立永续性的经济关系而对该法人贷款,或者在外国设置或扩充分公司、工厂,或者为其他营业场所提供资金。

中国的外商直接投资是指外国企业、经济组织或个人(包括华侨、我国港澳台同胞以及中国在境外注册的企业),按有关的政策、法规,用现汇、实物、技术等在中国境内开办外商独资企业,或者与中国境内的企业或经济组织共同开办中外合资经营企业、合作经营企业或合作开发资源的投资(包括外商投资收益的再投资)以及经政府有关部门批准的项目投资总额内,企业从境外借入的资金。

综上所述,FDI主要是指地主国(Host Country)转移整套资本、管理技能、知识技术的现象,是厂商将生产、行销活动由母国(Home Country)扩展到地主国。因此,除了资本的投入以外,其还包括人力、技术、经营管理等企业功能要素的投入。

二、开放型经济的涵义和特征

(一)开放型经济与内陆开放型经济

开放型经济是相对于封闭型经济而言的。开放型经济中的生产要素、商品与服务可以较自由地跨国界流动,从而实现资源的优化配置和经济效率的提高。开放型经济强调尽可能地参与国际分工,并充分发挥本国的比较优势。随着经济全球化的进一步深化,发展开放型经济已成为主流。

内陆开放型经济是指具有内陆地区发展特点的开放型经济,是开放型经济概念的进一步拓展和延伸。内陆地区区位的差异必将导致其与沿海地区经济发展战略的不同。内陆地区远离出海口,不能简单复制沿海地区的成功经验,而要在产业结构、物流方式、资源与市场的选择等方面找准自身定位,减少外部依赖性,走出一条切合实际的开放型经济发展之路。易小光.内陆城市开放路径探析[J].重庆大学学报(社会科学版), 2012, 18(6):1-7.

(二)我国的内陆开放

我国所谓的内陆是相对于沿海和沿边地区而言的,具体是指远离海岸线以及边境线的特定地区。在我国,这类特定省份有山西、河南、安徽、湖南、湖北、江西、陕西、甘肃、宁夏、青海、四川、重庆、贵州共13个省(市、区)。其中,长江上游地区有3个省(市),云南是沿边开放地区。开放型经济的基本内涵无论对沿海地区或内陆地区而言,其本质是一致的。但在我国,内陆开放型经济与沿海开放型经济在发展区位、经济基础、开放条件、国际国内经济环境等方面的差异性导致两者发展的战略、模式、路径等方面也必将是各具特色、不尽相同的。

以前我国的开放型经济模式的主要特点就是产品大进大出,即从国际市场上获取我国紧缺的资源,利用我国廉价劳动力进行进一步加工后,产品再出口到国外。这种模式生产的产品中很大一部分属于资源密集型的初级产品,附加值低、技术含量低。这种粗放型的发展模式,一方面导致出口的扩大对资源的掠夺性开采、对环境的破坏以及资源的过度依赖,资源利用率很低;另一方面不利于我国经济平稳较快发展。而且由于内陆地区既不靠海,也不沿边,存在开放口岸少、物流费用高、区域转关难等诸多亟待破解的制约因素。2013年,党的十八届三中全会发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指明了未来内陆开放的方向,即抓住全球产业重新布局机遇,推动内陆贸易、投资、技术创新协调发展。创新加工贸易模式,形成有利于推动内陆产业集群发展的体制机制。支持内陆城市增开国际客货运航线,发展多式联运,形成横贯东中西、联结南北方对外经济走廊。推动内陆同沿海沿边通关协作,实现口岸管理相关部门信息互换、监管互认、执法互助。《决定》指出:扩大内陆沿边开放[EB/OL].(2013-11-15)[2017-07-04]. http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118164453.htm.